Що таке управління та Децентралізація

Децентралізація означає контроль і координацію структури, в якій учасники є частиною розподіленої мережі, а члени або сутності на мережі не залежать від довіри до будь-якої конкретної сутності. Мета дизайну цієї системи полягає в тому, щоб забезпечити функціональність мережі, мінімізуючи довіру. Управління є одним з методів реалізації децентралізації і зазвичай просувається через процеси прийняття рішень, експлуатації та розробки протоколу за допомогою смарт-контрактів та Токен, що мають управлінську функцію.

Наступний текст порівняє та проаналізує різні рішення Optimism та інших L2 мереж (таких як Arbitrum, Starknet та ZKsync) у сфері управління.

Рис. 1: Типовий процес управління Децентралізація

Оптимізм: подвійна модель управління

(https://optimism.io/) Основна модель управління це система, яка запобігає владі одного окремого суб'єкта або невеликої групи. Це означає, що власники Токенів не є єдиними, хто має право приймати рішення щодо оновлення протоколу, розподілу ресурсів та інновацій. Навіть якщо якийсь суб'єкт накопичив значну кількість Токенів управління, він не зможе контролювати мережеву вартість, оскільки Optimism використовує подвійну структуру парламенту, громадський парламент (Citizens 'House) як механізм балансу для Токенів парламенту (Token House) і навпаки.[Optimism]

Optimism Collective позиціонує себе як експеримент управління, що розроблений ітеративно, оскільки вони вірять, що бажання іноді може стояти в противагу створенню цінності. Токен Асамблеї складається з управління токенами OP, власниками токенів, які можуть безпосередньо брати участь в голосуванні за допомогою своїх токенів або делегувати їх для голосування тим суб'єктам, які, їхнього вважають, відображають їхні погляди. З іншого боку, Громадянська Асамблея складається з індивідів, які виявляють благонадійну поведінку в екосистемі Optimism, громадянське становище надається за допомогою NF T токену, не підлягає передачі.

На відміну від Токену, де один суб'єкт може утримувати велику кількість голосів, володіючи великою кількістю Токенів, громадяни Громадянського дому мають лише по одному голосу, що ще більше поглиблює демократичний процес. Основна роль Token House полягає в голосуванні за оновлення протококолу та стимулювання проектів, тоді як Дім громадян в основному відповідає за адміністрування «Ретроактивного фінансування суспільних благ» та забезпечення того, щоб Тотокол переслідував довгострокове бачення та не контролювався жодною організацією шляхом створення структури, орієнтованої на людей. Як система стримувань і противаг, Палата Токенів може накласти вето на громадянство в Палаті громадян. За своєю суттю Optimism Collective діє таким чином, що кожна з двох палат має основний мандат і може бути ветована іншою для формування системи стримувань і противаг.

Arbitrum: Механізм Arbitrum DAO, довіреність та застейкати

(https://arbitrum.io/) Layer 2 мережа управляється Arbitrum DAO, який складається з спільноти утримувачів $ARB Токенів, які можуть запропонувати та проголосувати за зміни в технології мережі. Утримувачі Токенів можуть безпосередньо брати участь у управлінні, або через обраних представників, які відомі як "делегати". Arbitrum DAO щойно затвердив пропозицію про запровадження функції застейкання Токенів $ARB, перетворивши його з одного Токену управління на двофункціональний Токен. Після цього управління Arbitrum буде здійснюватися на основі потокового Токену застейкання, відомого як $stARB. Мотивацією цієї пропозиції є накопичення вартості $ARB та збільшення участі в управлінні, оскільки $ARB, заблокований в DeFi протоколі, несумісний з функціями управління.[Arbitrum]

Arbitrum сподівається підвищити участь у управлінні, оскільки лише близько 10% обігу $ARB Токен використовується для управління. Arbitrum DAO реалізується у формі смартконтракту, відповідального за управління вбудованою казначейською системою. Також передбачено механізм безпечної ради, який може обійти процедуру управління та виконати оновлення протоколу в надзвичайних ситуаціях. Безпечна рада є ключовою частиною управління, відповідальною за прийняття рішень у критичні моменти, члени ради обираються Arbitrum DAO. Загалом, управління Arbitrum є системою, заснованою на багатствах, а ходлери $ARB Токен визначають систему.

Starknet: подвійна функція Токену та поступовий режим управління

Механізм управління (https://www.starknet.io/) вирішується на Рівень 2 рішенні, оскільки він використовує подвійну функціональність Токен, але цей Токен не використовується безпосередньо для голосування, а замість цього абстрагується як символ повноважень голосування. STRK - це базовий Токен Starknet, який використовується головним чином для оплати вартості Платіжна мережа, тому він не є безпосереднім управлінням Токен. Для реалізації подвійної функціональності STRK потрібно завернути в vSTRK, щоб використовувати його для управління. Токен STRK не може безпосередньо брати участь в управлінні, лише vSTRK може використовуватися для голосування за пропозиції або делегування представників, у нього є рівність в голосуванні з Токен vSTRK.[Starknet]

vSTRK Токен може бути розпакований у STRK, але кожен раз, коли ви розпаковуєте або пакуєте його, виникають витрати на газ. Ще однією фундаментальною відмінністю у механізмі управління Starknet є "прогресивне управління", яке постійно спрямовує всі компоненти мережі до повної Децентралізація. З цієї ідеї виходячи, в Starknet було створено кілька організацій та комітетів для керування певними аспектами протоколу, включаючи комітет управління Starknet, Раду будівельників та Фонд Starknet.

ZKsync: Управління Трикорпусом

Метод управління ZKsync базується на трьох основних принципах: адаптивність, розподіленість та вирішення місії. Він забезпечує відсутність одностороннього контролю будь-якої окремої сутності над протоколом, сприяючи довгостроковій стабільності та контролю спільноти. Система децентралізована, прийняття рішень розподілене між Токен радою, комісією з безпеки та опікунами.

Токенову раду складають Токенходлери та делегати, вони можуть запропонувати та проголосувати за зміни протоколу. Комітет з безпеки відповідає за технічне оновлення та має повноваження вирішувати питання безпеки. Опікуни переконуються, що всі пропозиції відповідають основним цінностям ZKsync та мають право ветувати рішення, що не відповідають цим цінностям. Ця багаторівнева система управління за допомогою засобів контролю сприяє прозорості, безпеці та відповідає місії ZKsync.

Огляд управління

Таблиця 1: Показники порівняльного управління

Згідно з таблицею, Optimism, Arbitrum, ZKsync і Starknet зберігають аварійні повноваження, які дозволяють обходити процес управління для впровадження змін у випадку надзвичайних ситуацій. Ці аварійні повноваження контролюються комітетом з безпеки кожного протоколу. Аналогічно, у всіх перевірених мереж є скарбниця, яка контролюється процесом управління. Optimism і ZKsync використовують управління структурою, яка не базується на багатстві, що послаблює вплив економічної сили. Володіння більшою кількістю управлінських Токенів не приносить значного впливу. У Starknet є подвійна функціональність Токенів, і в майбутньому управлінські Токени Arbitrum можуть мати функції, що виходять за межі голосування, якщо пропозиція щодо стейкінгу буде прийнята. З іншого боку, управлінські Токени Optimism і ZKsync наразі є чисто управлінськими Токенами.

Заключення

У цій статті розглядається поточна організаційна структура чотирьох провідних масштабованих мереж Ethereum: Optimism, Arbitrum, Starknet і ZKsync. Спочатку коротко висвітлюються поняття Децентралізації і управління, а потім аналізується механізм управління кожним протоколом. Основна ідея полягає в тому, що Optimism використовує систему з двома палатами, де потужності Токенходлера збалансовані громадянами і навпаки. Управління Arbitrum здійснюється через Arbitrum DAO, з багатієм Токенходлерів $ARB, система акцентує увагу на важливості кількості Токенів у володінні. Arbitrum намагається збільшити активність учасників та створити цінність для управління Токенами шляхом введення механізму застейкання.

Управління Starknet також ґрунтується на правлінні багатих, має токен управління, який має подвійну функцію, але його протокол формується спільно декількома комітетами та радами. Дизайн системи управління ZKsync ґрунтується на принципах децентралізації та збалансованості, що гарантує, що ніяка особа або суб'єкт не зможе односторонньо змінити протокол ZKsync.

Незважаючи на те, що Децентралізація - це сфера, протокол має бути максимально Децентралізація, щоб уникнути контролю з боку цензорів або зловмисників. Всі протоколи, які піддаються цензурі, можуть подальше Децентралізація свої надзвичайні повноваження і досліджувати можливості усунення цих повноважень через інноваційні експерименти, щоб спільноту поставити в центр управління.

Заява:

1. Цей матеріал був запозичений з [Superchain Eco], авторське право передается [Superchain Eco], якщо у вас є заперечення стосовно перевидання, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, команда якнайшвидше розгляне ваше питання відповідно до відповідної процедури.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, є лише особистими поглядами автора й не є інвестиційними рекомендаціями.
3. Інші мовні версії статей перекладає команда Gate Learn. Без згадки про Gate.io заборонено копіювання, поширення або заимствування перекладених статей.